“明显微小”不等同于“不重大”
1.数量级完全不同
2.百分比的选择
3.判断是否属于明显微小
4.判断不重大错报
1.数量级完全不同
明显微小错报金额的数量级与确定的重要性的数量级完全不同（明显微小错报的数量级更小）。这些明显微小的错报，无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的。
2.百分比的选择
注册会计师可能将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些，但通常不超过财务报表整体重要性的10%，除非注册会计师认为有必要单独为重分类错报确定一个更高的临界值。
如果注册会计师不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的。
3.判断是否属于明显微小
如果注册会计师不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的。
4.判断不重大错报
针对审计意见类型的判断，“不重大错报”是指低于财务报表整体的重要性的未更正错报