"A银行某支行借款人B公司《企业法人营业执照》显示其成立于2011年1月，A银行某支行2011年11月对该客户进行了贷前调查，形成《小企业授信调查报告》，该报告采用基于收入额度测算出主营业务收入1100万元，其他收入160万元，未来一年到期债务本金170万元，额度测算值为空。调查报告中基于利润的额度测算值为600万元，基于担保价值的额度测算值为500万元。根据A银行某支行《小企业授信报告模板》公式和上述数据，在债务扣除比例为100%的情况下测算得到基于收入的额度应为255万元。贷前调查报告建议授信额度为500万元。授信调查报告未提及根据借款人经营规模、业务特征及应收账款、存货、应付账款、资金循环周期等情况。
A银行某支行2012年1月召开贷款审议决策会议审议批准B公司贷款，参会人员有L某、C某和H某，三人均出具了审批意见。当日N某汇总三名参会人员贷审会意见，形成《小企业信贷业务审批决策意见通知单》。W某作为“有权终审人”在《小企业信贷业务审批决策意见通知单》上签署肯定性终审意见，W某是A银行某支行贷审委成员，但不是有权终审人。根据A银行某支行2011年9月2日印发的《关于成立A银行某支行小企业贷款审批委员会的通知》，审贷委成员不包括C某，该通知下发至2012年1月18日A银行某支行无调整贷款审批委员会成员的其他文件。
2012年1月，A银行某支行与借款人B公司签订了《小企业额度借款合同》和《小企业最高额授信合同》，与某房地产有限责任公司签订了《小企业最高额抵押合同》和《最高额保证合同》保证人为非自然人）、与法定代表人M和第三人L签订了《最高额保证合同保证人为自然人）》，上述五份合同第一页显示A银行某支行负责人为NA某，末页签字的负责人或授权代理人）则为W某。信贷档案中没有2012年上级行向NA某授权的授权文件，也没有NA某向W某授权签署上述合同的文件。
2012年1月，A银行某支行与F房地产公司签订了《小企业最高额抵押合同》，约定F房产公司以国用2005）第XX号和国用2004）第YY号两块土地为B公司最高额综合授信合同履行提供抵押担保，同日与F房地产公司签订《最高额保证合同》，约定由F房地产公司为B公司最高额综合授信合同履行提供连带责任保证。档案中2011年11月8日《F房地产开发有限责任公司股东会决议》显示：同意以F公司位于某地的国有土地使用证作为B公司贷款抵押。2011年11月8日F房产公司出具的两份《董事会/股东会决议》表明其仅同意以自有资产为自身债务提供担保。
2014年1月B公司《小企业法人授信业务支用调查报告》显示借款人基本情况、经营情况都没有发生变动，注册资金为100万元且无变动。但其信贷档案中E会计师事务所出具的《验资报告》显示B公司将注册资本100万元增至1000万元且重新修改了公司章程。支用调查报告对贷款用途陈述“目前该企业接到婚宴较集中及刚偿还我行贷款和应收款较大，因此造成资金短缺，向我行续贷500万元购买酒店用品，企业的贷款用途真实，符合流动资金贷款-货物采购”。
2014年1 月14日A银行某支行客户借款人B公司支用贷款500万元，受托支付给Z某，开户行为工行某支行，账号***168168，支付依据为2014年1月B公司与C茶叶店签订的《购销合同》，合同约定B公司向该茶叶店采购茶叶、香烟等共计660万元。C茶叶店的经营范围不包括香烟零售及批发，也无烟草专卖许可证。
B公司信贷档案中有信贷员贷后收集的6张送货单，送货单上没有标明供货单位，没有任何印章，送货单位及经手人为LA某。从送货单上所列的物品来看，烟酒及茶叶，大部分为高档烟酒及茶叶，累计金额达510万元。A银行某支行2014年2月《小企业授信业务首次跟踪检查表》、2014年4月《小企业授信业务贷后例行检查报告》，检查人员无对存货清点的记录，也未解释借款人进货量大、进货高档的原因。
问题：1请从贷款管理全流程的角度分析上述材料所列事实存在的风险隐患和违法违规问题。
2应当如何进行整改？
""
1向经营不满一年的企业授信。超权限决策审批贷款。 未经授权擅自签署授信合同。对借款人资金需求测算不实。贷款抵押合同无法律效力。支用调查不实，未严格审查借款人交易真实性与合法性。贷后管理未关注借款人经营异常情况。
2整改方案全面且具有可操作性即可。"