范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时,由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心,认为事故主要是该中心未尽到注意义

分类: 法学类 (电网) 发布时间: 2023-11-03 09:04 浏览量: 1

范某参加单位委托某拓展训练中心组织的拔河赛时,由于比赛用绳断裂导致范某骨折致残。范某起诉该中心,认为事故主要是该中心未尽到注意义务引起,要求赔偿10万余元。法院认定,拔河人数过多导致事故的发生,范某本人也有过错,判决该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元。关于该案,下列哪一说法是正确的?() A.范某对案件仅做了事实描述,未进行法律判断

A.“拔河人数过多导致了事故的发生”这一语句所表达的是一种裁判事实,可作为演绎推理的大前提

B.“该中心按40%的比例承担责任,赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的

C.法院主要根据法律责任的效益原则作出判决

D.C项表述的其实是说法院的裁判结果是法律推理的结果,自然是正确的。

正确答案是C