首页
>
知识产权法(00226)
> 题目详情
甲、乙二人于2015年共同创作了一部知识产权法教材,甲撰写总论,乙撰写分论。2016年出版社欲将甲撰写的总论单独出版,对此,下列
分类: 知识产权法(00226)
发布时间: 2024-08-08 19:43
浏览量: 1
甲、乙二人于2015年共同创作了一部知识产权法教材,甲撰写总论,乙撰写分论。2016年出版社欲将甲撰写的总论单独出版,对此,下列说法正确的是·
A、出版社须经甲许可
B、出版社须经乙许可
C、出版社须经甲、乙共同许可
D、出版社无须经过甲、乙许可,但应当支付报酬
【正确答案】:A
【题目解析】:根据著作权法相关规定,出版社欲将甲撰写的总论单独出版的行为中存在出版社与甲的法律关系,应获得甲许可并支付报酬给甲,与乙无关,所以BCD错误,所以A当选。
← 返回分类
返回首页 →
相关题目
文学、艺术和科学领域内的作品受著作权法保护的实质条件是
某出版社邀请张教授编写《知识产权法教程》,责任编辑孙某对书稿提出若干意见。该《知识产权法教程》的著作权属于
王某将已完成的硕士论文交给导师肖某审阅,肖某对该论文稍加修改后以王某的名义投稿给《法学新人》杂志发表,署名王某。《法学新人》杂志
为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,该行为属于
收藏爱好者李某从画家戴某处购得版画《山海情》,二人未就该版画的使用达成协议。李某将该版画制成图片卖给花漾图片库,后者将该图片上传
↑