在一起遗产纠纷案件中，继承人A拿出被继承人的遗嘱，请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过，但是法院没

在一起遗产纠纷案件中，继承人A拿出被继承人的遗嘱，请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过，但是法院没有审查B的证据，而认为该遗嘱经过了公证，应当作为认定事实的根据。问：法院的做法是否违法?
【正确答案】：法院的做法违法。根据《民事诉讼法》第67条的规定，经过公证的遗嘱所确认的事实，法院应当将其作为认定事实的根据。但是当事人有权提出相反证据推翻经过公证的遗嘱，法院对此必须依法审查，以认定是否采纳该相反证据，而不得非法剥夺和拒绝当事人提出相反证据。

在一起遗产纠纷案件中，继承人A拿出被继承人的遗嘱，请求法院依据该遗嘱分割遗产。继承人B提出证据证明该遗嘱已被A篡改过，但是法院没

相关题目