首页
>
证据法学(00229)
> 题目详情
根据我国《民事诉讼证据规定》,如果原被告双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,当原告提供的证
分类: 证据法学(00229)
发布时间: 2024-08-10 03:04
浏览量: 0
根据我国《民事诉讼证据规定》,如果原被告双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,当原告提供的证据的证明力与被告提供的相比处于特定情形时法院应当确认原告的证据,这种情形是指
A、原告提供的证据的证明力大于被告提供的
B、原告提供的证据的证明力稍大于被告提供的
C、原告提供的证据的证明力明显大于被告提供的
D、原告提供的证据的证明力远远大于被告提供的
【正确答案】:C
← 返回分类
返回首页 →
相关题目
下列关于众所周知的事实的说法错误的是【】
行政处罚决定书属于【】
下列有关证据保全的说法中,错误的是【】
刑事诉讼法第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有
盖然性优势的证明标准【】
↑